אחרי שביקשנו מכם תגובות לשאלה הזאת לפני ארבעה שבועות, קיבלנו כמות אסטרונומית של תגובות מאלפי משתמשים. זה לקח לא מעט זמן לקרוא את כל התגובות, אבל התוצאה היתה מדהימה: בעוד שכמה מכם ציינו שלא צריך לזנוח את הכמות ואת התכיפות, יותר מ 99% מהמשתמשים שלנו הצביעו בעד איכות!

אנחנו רוצים להודות לכם על כל התגובות, ואנחנו מבטיחים לשמור על האיכות הנוכחית, או אפילו לשפר אותה, וגם להגדיל את קבוצת החשיפות (של מרגלים) שלנו (רנה, למשל, שאולי ראיתם אותו בגלריית הצוות, הועבר מתמיכה לחשיפות).

דרך אגב, Acronis Privacy Expert Suite 8.0 כרגע מזהה את TeaTimer.exe כסוס טוריאני מהסוגים Prosiak ו-Aresinvader. כרגיל, אלו רק תוצאות שקריות, כנראה זה בגלל טיפול "כמותי".
תוצאה שקרית נוספת בידיעה הזאת היא אחת מהישנות... Microsoft AntiSpyware עדין מתלוננת על פונקציית ה"חסינות" (Immunization) שלנו. Microsoft עכשיו הרחיקה לכת- במקום לתקן את הבאג הזה בתוכנת האנטי-ספייור שלה, קיבלנו עכשיו עותק של מכתב ש Microsoft שלחה לאחד ממשתמשי ספייבוט - חיפוש והשמדה שלנו. במכתב הם ממליצים להסיר את ספייבוט - חיפוש והשמדה ולא להשתמש בכלל בהגנה הניתנת ל-Internet Explorer.מוטו התמיכה הישן והטוב שאומר "לעולם לא להמליץ ללקוח להפחית, להסיר או לבטל כלי בטיחות או הגדרות בטיחות" כנראה מת בתחרות כאן.

ניסינו לפתור את שני המקרים בלי לפרסמם בציבור, אבל Acronis, Inc. (אשר מיוצגים בגרמניה ע"י PEZ Kommunikationssysteme GmbH) אמרו לנו דרך עו"ד שלהם שהתוצאה השקרית הזאת אפילו לא קיימת, ו-Microsoft - שדרך אגב היא חלק מקואליציית האנטי-ספייור, שהוקמה כדי לפתור בעיות כאלו באמצעי שלום- אפילו לא הגיבה.