Die September-Ausgabe der Consumer Reports enthält einen Test von Anti-Spyware-Programmen. Leider scheinen die Personen, die den Test durchgeführt haben, nicht sehr konzentriert bei der Arbeit gewesen zu sein, denn bei der Empfehlung unseres Produkts wurde eine falsche URL angegeben. Wenn Sie die von Consumer Reports abgedruckte URL besuchen, landen Sie auf einer der betrügerischen Seiten, über die wir in unserem Bericht vom 4. August berichteten.

Das an sich kann natürlich ein Tippfehler gewesen sein. Da wir aber viele Emails von Leuten bekommen haben, die auf diese Betrugsseite hereingefallen sind, sind wir mit der Bitte an Consumer Reports herangetreten, die Leser in der nächsten Ausgabe vor der falschen URL zu warnen. Consumer Reports - die als nichtkommerzielle Organisation für den Verbraucher ein reales Interesse haben sollte, ihren Lesern zu helfen - hielt es nicht einmal für nötig, auf unsere Anfrage zu antworten.

Update: Es wird immer verwirrender: Wir haben nun drei Leute, die behaupten, dass mit spybot.info die richtige URL abgedruckt wurde, und sechs Leute, die berichten, dass safer-networking.com angegeben ist. Da eine Kommunikation mit Consumer Reports derzeit unmöglich erscheint, sind wir nicht wirklich sicher, ob es sich hier um verschiedene Drucke mit während des Drucks korrigierter URL oder nur einem Unterschied zwischen gedruckter und Onlineversion handelt.

Und da wir gerade über Kritiken reden, wollen wir auch gerne etwas Positives berichten. So hat Spybot-S&D beispielsweise den CHIP Online Users Pick 2006 Award gewonnen. Und das ist nur eine von vielen Auszeichnungen - unseren Pressebereich werden wir demnächst aktualisieren.