x
Spenden
x
Herunterladen
x
Unterstützung
x
Foren
 
Spam ist lästig - AntiVirus Gateways und Webmaster sind schlimmer
News article

Wir alle werden von Spam-Mails und infizierten eMails, die von Viren verschickt werden, geplagt. Aber in den letzten Wochen und Monaten erscheint mir diese Belästigung zweitrangig verglichen mit einer anderen.

Spam-Mails können von Spam-Filtern aussortiert werden, Viren können leicht von Virus-Filtern aussortiert werden. Aber immer mehr Webmaster setzen entweder Datei-Endungs-Filter oder Virus-Filter ein, die die infzierten eMails zurückschicken. Anstatt nun eine schlechte eMail zu haben, ist eine zweite im Umlauf, die die Infrastruktur des Internets doppelt belastet. Und meine Frage ist: Warum?

Anti-Viren-Unternehmen investieren viel Zeit und großen Aufwand in die Untersuchung von Viren. Sie wissen genau, welche Viren gefälschte Absender-Adressen verwenden und welche nicht - Hey, sie wissen sogar, ob die Viren diese gefälschte Adresse aus dem Adressbuch haben oder von gecachten Internet-Seiten oder woher auch immer. Warum also schicken Anti-Virus Mail-Gateway Programme diese eMails zurück und teilen einer völlig unbeteiligten Person mit "Sie haben eine viren-infizierte eMail verschickt, und Produkt XY hat sie gesäubert.", wenn sie doch genau wissen, dass der Virus nicht von dieser Person kommt?

Ich sehe da nur 2 mögliche Gründe:

  • An einigen Orten verbietet das Gesetz Administratoren, eMails löschen zu lassen oder sie gar zu lesen. In diesen Fällen, benötigen die Administratoren das Einverständnis der Benutzer, einen Spam-Filter einsetzen zu dürfen. Nun, in diesem Fall sollten Sie auch das Einverständnis bekommen, Virus-eMails zu entfernen.
  • Es ist eine tolle Werbung für Anti-Viren-Unternehmen, wenn ihre Software, die die Mail Gateways überprüft, solche Antworten verschickt. Computer-Neulinge werden darauf reinfallen und wissen auch zufällig schon, welche Software diesen speziellen Virus entfernt. Erfahrene Anwender werden die eMail sofort löschen, wenn Sie die Werbung gelesen haben.

Es gibt zwei Gesetze, die mir da in den Kopf kommen. Eines ist das des unlauteren Wettbewerbs (UWG), und wenn man diese Antworten als Werbung betrachtet, ist es genau das.
Das andere nennt sich Computer Sabotage. Da jeder Mail-Administrator seine eigene Antwort-Nachricht erstellen kann und sich der Inhalt dieser Mails von Spam unterscheidet, sind sie sehr viel schwieriger von Spam-Filtern zu erkennen und belasten daher Ihre Postfächer. Und mein Postfach mit sinnlosen Antwort-Mails zu füllen, so dass ich Stunden brauche, sie wieder aufzuräumen ist genau das - Computer Sabotage.

Warum also schreibe ich das hier? Weil, wenn ich das gleiche tun würde wie jene Administratoren - einen Filter einstellen, der alle eMails, die ich nicht mag, zurückschickt, auch wenn ich weiß, das der Absender nicht verantwortlich ist - das eine endlose Schleife von hin und zurück geschickten eMails zur Folge hätte, und weil das in all unseren Postfächern zu einem Problem wird, das schlimmer ist als Spam und Viren-Mails an sich. Ich habe im Artikel-Bereich bereits einen kleinen Artikel zu diesem Thema geschrieben, aber ich möchte die Neuigkeiten die Aufmerksamkeit aller für dieses dieses Thema wecken in der Hoffnung, dass einige Webmaster ihre Strategien verbessern werden und sich viele Leute bei den Anti-Viren-Unternehmen über diese üble Art der Werbung beschweren.

Andernfalls sind all die aktuellen Diskussionen über Anti-Spam-Standards nutzlos, da der Großteil der Spam-Mails in Zukunft von legitimen Webmastern legitimer Netzwerke kommen wird, die lediglich schlechte eMails zurückschicken.